ความทรงจำของมนุษย์แตกต่างจากวิดีโอเทปโดยสิ้นเชิง และไม่สามารถจับภาพเหตุการณ์ทั้งหมดที่เคยเกิดขึ้นได้อย่างชัดเจน มีเรื่องเช่น "ความทรงจำเท็จ" ซึ่งหมายความว่าคนๆ หนึ่งมีประสบการณ์ที่ไม่จริงในความทรงจำ เขาจำสิ่งที่ไม่เคยเกิดขึ้นกับเขาได้
ประวัติการวิจัย
ความทรงจำคือความสามารถของบุคคลในการจดจำสิ่งที่เกิดขึ้นกับเขาหรือสิ่งแวดล้อม สมองจะวิเคราะห์ข้อมูลที่ได้รับอย่างต่อเนื่อง แต่ในบางจุดอาจล้มเหลวและกระบวนการท่องจำหยุดชะงัก
ผลของความจำเท็จได้รับการศึกษามานานกว่าหนึ่งปีแล้ว แต่ยังไม่สามารถอธิบายได้ชัดเจนว่าเหตุใดจึงเกิดขึ้นจนถึงทุกวันนี้ เป็นครั้งแรกที่แพทย์จากฝรั่งเศส ฟลอเรนซ์ อาร์โนลต์ บรรยายถึงความรู้สึกทางสายตาของเขาที่เกี่ยวข้องกับความทรงจำจอมปลอม และเรียกพวกเขาว่า "เดจาวู" อย่างไรก็ตาม ผลกระทบนี้เกิดขึ้นทั้งจากสิ่งที่ได้ยินและจากกลิ่นใหม่ กล่าวคือ อาจดูเหมือนกับคนที่เขาเคยได้ยินข้อความหรือกลิ่นบางอย่างมาก่อน
นักจิตวิทยาชาวอเมริกัน อลิซาเบธ ลอฟตัส ก็ดำเนินการการวิจัยไปในทิศทางนี้และได้ข้อสรุปว่าปรากฏการณ์ความจำเท็จสามารถสร้างความไว้วางใจในบุคคลหรือองค์กรใดบุคคลหนึ่งได้ ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดคืออิทธิพลของสื่อที่มีต่อจิตสำนึกของมวลชน
อายุ "โจมตี"
บ่อยครั้งที่มีอุบาทว์ของเดจาวูคือคนอายุ 16 ถึง 18 ปี และในช่วง 35 ถึง 40 ปี ในวัยเด็ก ความทรงจำที่ผิดพลาดทำหน้าที่เป็นเกราะป้องกันทุกสิ่งที่ใหม่และไม่รู้จัก เมื่ออายุมากขึ้น ภาวะนี้เกี่ยวข้องกับความคิดถึง สติพยายามปกป้องสมองจากความเป็นจริงของชีวิต และสร้างสมดุลระหว่างสมองกับความคาดหวังของเยาวชน
พูดง่ายๆ เดจาวูคือกลไกป้องกันความเครียดทางประสาท
ขั้นตอนการท่องจำ
คนรับรู้โลกรอบตัวเขาด้วยการดมกลิ่น สัมผัส ได้ยิน มองเห็น ลิ้มรส ความรู้สึกทั้งหมดนี้เชื่อมโยงถึงกัน กระบวนการท่องจำสามารถเกิดขึ้นได้บนพื้นฐานของการวิเคราะห์ทางอารมณ์ วาจา-ตรรกะ เชิงเปรียบเทียบ และข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการเคลื่อนไหว
ความจำเท็จเกิดขึ้นจากหลักการเดียวกัน ดังนั้นจึงแบ่งออกเป็นการได้ยิน การมองเห็น และอื่นๆ
การจู่โจมของหน่วยความจำหลอกที่หายากซึ่งไม่ส่งผลต่อชีวิตของบุคคลนั้นไม่ถือว่าเป็นอันตราย อย่างไรก็ตาม หากสิ่งนี้เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง ก็เป็นการยืนยันอีกประการหนึ่งว่ากระบวนการที่ไม่แข็งแรงเกิดขึ้นในสมองและ / หรือจิตใจ และบางทีผู้ป่วยอาจพัฒนากลุ่มอาการความจำเท็จไปแล้ว หากสิ่งนี้ส่งผลกระทบอย่างมากต่อวิถีชีวิตของแต่ละบุคคล แพทย์จะเรียกภาวะนี้ว่าอาการอัมพาต
ประเภทของอาการป่วย
อาการหนึ่งของความจำลวงคือความจำหลอก บุคคลที่เคยประสบกับความผิดร้ายแรงในอดีตอันไกลโพ้นจะจำมันได้อย่างต่อเนื่องและหลังจากนั้นครู่หนึ่งก็เริ่มรู้สึกว่ามันเพิ่งเกิดขึ้น อาการนี้เป็นเรื่องปกติของคนวัยกลางคน
เรื่องราวที่ต่อเนื่องกันหรือเรื่องที่ไม่น่าเชื่อเป็นสภาวะที่คล้ายกับการระลึกถึงแบบหลอกๆ อย่างมาก แต่ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในอดีตนั้นเจือจางด้วยเรื่องราวสมมติ ภาวะนี้เป็นเรื่องปกติสำหรับผู้ติดสุราและผู้ติดยา สำหรับผู้ที่เสพยาออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทหรือได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคจิตเภท
Cryptomnesia หรือความฝันอันน่าอัศจรรย์เป็นลักษณะเฉพาะของบุคคลที่น่าประทับใจ เนื้อเรื่องของหนังสือที่อ่านแล้วสามารถกลายเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตของคนที่มั่นใจว่าทุกอย่างที่อธิบายไว้เกิดขึ้นกับเขา
เหตุผล
หน่วยความจำเท็จมาจากไหน และทำไมความทรงจำถึงเชื่อถือไม่ได้? อันที่จริง ยังไม่สามารถระบุสาเหตุที่แน่ชัดของหน่วยความจำหลอกได้ ส่วนใหญ่มักจะประสบปัญหาดังกล่าวโดยผู้ที่มีความเสียหายต่อส่วนหน้าของสมอง, กลีบหน้าผาก
ปัจจัยกระตุ้น ได้แก่:
- บาดเจ็บที่สมอง;
- โรคคอร์ซาคอฟ;
- โรคหลอดเลือดสมองเฉียบพลัน;
- เนื้องอกร้ายในสมอง;
- สมองเสื่อมในวัยชรา;
- ลมบ้าหมู;
- อัลไซเมอร์ พาร์กินสัน พิค และโรคอื่นๆ
มึนเมารุนแรงกับยา สุรา จิตประสาทสารมักจะทำให้เกิดปัญหาหน่วยความจำ
ตัวอย่างชีวิต
ถ้าเราไม่พูดถึงความสุดโต่ง ทุกคนจะมีโซนหน่วยความจำสีเทาที่เรียกว่าโซนความทรงจำ และข้อเท็จจริงบางอย่างที่ไม่มีอยู่จะถูกมองว่าเป็นของจริงตลอดชีวิต ตัวอย่างเช่น Marilyn Monroe ในการสัมภาษณ์หลายครั้งอ้างว่าตอนอายุ 7 เธอถูกข่มขืน อย่างไรก็ตาม ทุกครั้งที่เธอพูดถึงชื่อคนร้ายที่ต่างออกไป
มาร์ลีน ดีทริชมีความทรงจำที่คล้ายคลึงกัน เธอแน่ใจว่าตอนอายุ 16 เธอถูกครูสอนดนตรีข่มขืน และเธอก็พูดชื่อเดียวกันอย่างชัดเจนเสมอ อย่างไรก็ตาม หลังจากตรวจสอบอย่างละเอียดแล้ว นักข่าวก็พบว่าครูแบบนี้มีอยู่จริง แต่ตอนที่มาร์ลีนอายุ 16 ปี เขาไม่ได้อยู่ที่เยอรมนีด้วยซ้ำ
หน่วยความจำเท็จยังมีอีกหลายกรณี บางเรื่องถึงกับจบลงด้วยการดำเนินคดี มีเพียงสิ่งเดียวเท่านั้นที่ชัดเจน: ถ้าคน ๆ หนึ่งโน้มน้าวตัวเองอยู่ตลอดเวลาว่าเหตุการณ์นี้หรือเหตุการณ์นั้นเกิดขึ้น เมื่อเวลาผ่านไปจะกลายเป็นความจริงสำหรับเขา นักเทคโนโลยีการเมืองและนักการตลาดใช้สิ่งนี้ได้ค่อนข้างประสบความสำเร็จ
หน่วยความจำหลอกในระดับโลก
ผลของความจำเท็จชื่ออะไร? ชื่อที่สองของปรากฏการณ์คือเอฟเฟกต์แมนเดลา เรื่องนี้มีความเชื่อมโยงกับเนลสัน แมนเดลาจริงๆ มันเกิดขึ้นในปี 2013 เมื่อข้อมูลปรากฏว่าประธานาธิบดีแห่งแอฟริกาใต้เสียชีวิต เสิร์ชเอ็นจิ้นเต็มไปด้วยคำขอสำหรับกิจกรรมนี้ เนื่องจากประชากรส่วนใหญ่ของโลกมั่นใจอย่างยิ่งว่าชายคนนี้เสียชีวิตในทศวรรษที่ 70 ของศตวรรษที่ผ่านมา อันที่จริง แมนเดลาต้องถูกจำคุกในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ซึ่งเขาใช้เวลามากกว่า 25 ปี แต่หลังจากที่เขาได้รับการปล่อยตัว เขายังคงทำกิจกรรมเพื่อปกป้องสิทธิมนุษยชนและแม้กระทั่งกลายเป็นประธานาธิบดีของประเทศอีกด้วย
นักวิจัยหลายคนเริ่มให้ความสนใจกับข้อเท็จจริงนี้ แต่พวกเขาไม่พบคำอธิบายที่สมเหตุสมผลสำหรับปรากฏการณ์นี้
ตัวอย่างภาษารัสเซีย
การสำแดงของหน่วยความจำเท็จเป็นเรื่องธรรมดาในประวัติศาสตร์ ในประเทศของเรา เป็นเรื่องปกติที่จะตำหนิแคทเธอรีนมหาราชสำหรับข้อเท็จจริงที่ว่าอลาสก้าเป็นของอเมริกา อันที่จริง มันไม่เกี่ยวอะไรกับการขายส่วนนี้ของทวีป อลาสก้าถูกขายโดยอเล็กซานเดอร์ที่ 2 ซึ่งเข้ามามีอำนาจเกือบ 100 ปีต่อมา
อีกตำนานหนึ่งที่พบบ่อยคือบทกวีที่ขึ้นต้นด้วยคำว่า "ฉันนั่งอยู่หลังลูกกรงในคุกใต้ดินที่เปียกชื้น … " เขียนโดย Lermontov อันที่จริง การสร้างสรรค์นี้เป็นของพุชกิน
จากประวัติล่าสุด ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดคือเยลต์ซิน หลายคนแน่ใจว่าก่อนจากไป เขาพูดวลีนี้: "ฉันเหนื่อย ฉันจะจากไป" ทั้งที่จริงๆ แล้ว เขาพูดแค่ช่วงที่สองของประโยคเท่านั้น
ในทางปฏิบัติ ทุกคนจะจำภาพยนตร์เรื่อง "ระวังรถ" และวลีที่ติดหูว่า "ไอ้หนู ออกไปจากรถ" อันที่จริง เธอแสดงในภาพยนตร์ที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง - "แอบไปทั่วโลก"
คนที่เรียนในสมัยโซเวียตจำได้ว่าพวกเขาถูกสอนที่โรงเรียนเสมอว่าฮิตเลอร์มีตาสีน้ำตาลซึ่งถือว่าเป็นการเยาะเย้ยอย่างแท้จริงเพราะชาวอารยันที่แท้จริงไม่สามารถมีดวงตาสีนั้นได้ อย่างไรก็ตาม หากเราวิเคราะห์บันทึกของคนร่วมสมัยของฮิตเลอร์ สีตาของเขายังคงเป็นสีฟ้า มันไม่ชัดเจนว่าความคิดเห็นที่มั่นคงและไม่เป็นความจริงมาจากไหน
สรุป
ความจำเท็จเป็นปรากฏการณ์ที่มีการศึกษาน้อย อย่างไรก็ตาม สื่อสมัยใหม่ นักเทคโนโลยีทางการเมือง นักการตลาด ค่อนข้างประสบความสำเร็จในการใช้ โดยเสนอความคิดเห็นที่เป็นประโยชน์ต่อพวกเขา ในโลกสมัยใหม่ การต่อสู้ทางการเมืองเกิดขึ้นจากผลกระทบของแมนเดลา อุดมการณ์ใหม่กำลังก่อตัวขึ้น แต่มีเพียงไม่กี่คนที่คิดว่าผลของการแทรกแซงดังกล่าวสามารถส่งผลกระทบต่อสังคมและชีวิตของบุคคลในแบบที่คาดเดาไม่ได้อย่างสมบูรณ์
