แนวโน้มความเสี่ยง: แนวคิด การวินิจฉัย การประเมินระดับ อันตรายที่อาจเกิดขึ้น

2024 ผู้เขียน: Miguel Ramacey | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 06:29

แนวโน้มที่จะเสี่ยงคือสิ่งที่เรียกว่าการเสพติดอะดรีนาลีน ความปรารถนาที่จะสัมผัสความรู้สึกใหม่ๆ ในทางจิตวิทยา ลักษณะของบุคคลถือเป็นการแสดงออกถึงสัญชาตญาณที่ "ผิด" ซึ่งตรงกันข้ามกับสัญชาตญาณการถนอมรักษาตนเอง ในภาคการเงิน มีแนวคิดดังกล่าวด้วย และหมายความว่าผู้ค้าเต็มใจที่จะทำงานกับสินทรัพย์ที่มีความเสี่ยงเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย ในทั้งสองกรณี ผู้คนขับเคลื่อนด้วยอารมณ์ ความมั่นใจในตนเอง และทุกอย่างขึ้นอยู่กับสัญชาตญาณและความสามารถในการหยุดในเวลาที่เหมาะสม

คนเสี่ยงคืออะไร: นิสัยชอบที่หลากหลายสำหรับคนที่เข้าใจยาก

ความเสี่ยงมีเพียง 2 ประเภทที่แตกต่างกันในการแสดงออก:

1. กระตุ้นความเสี่ยง - คนประเมินสถานการณ์ คำนึงถึงสถานการณ์ เขาให้บัญชีของการกระทำสามารถกำหนดเป้าหมายไปที่โซลูชันตามแผนเท่านั้น เขามักจะมีการคำนวณทางการเงินหรือ "เย็นชา" เสมอในกรณีที่มีเหตุสุดวิสัย จุดประสงค์ของการสำแดงความเสี่ยงคือการยกย่องจาก "ผู้ชม" ที่เล่นการแสดง
2. แรงจูงใจที่ไม่สมเหตุสมผล - เมื่อไม่มีเป้าหมายและวัตถุประสงค์ที่แท้จริง บุคคลอาศัยอยู่ในภาพลวงตาใน "ฉัน" เสมือนจริง ความโน้มเอียงที่จะรับความเสี่ยงนั้นมีลักษณะที่แตกต่างออกไป ซึ่งทำให้ปัจเจกบุคคลอยู่ก่อนข้อเท็จจริง: "หลีกเลี่ยงความเสี่ยงหรือเผชิญหน้ากัน" หากตัวเลือกตกอยู่กับตัวเลือกที่สอง นี่เป็นเป้าหมายที่ไม่มีแรงจูงใจ นี่ไม่เกี่ยวกับผลประโยชน์และการยกย่อง แต่เกี่ยวกับการปลดล็อกศักยภาพ

คนที่พร้อมเผชิญปัญหาไม่เคยยอมแพ้ การกระทำที่ไร้แรงจูงใจแม้ว่าการกระทำที่ไม่ยุติธรรมจะช่วยให้ประสบความสำเร็จในระดับที่มากกว่าผู้ที่ปฏิบัติตามแผนปกป้องตนเองจากทุกด้าน

การวินิจฉัยบุคลิกภาพภายใต้ความเครียด: เทคนิค "แนวโน้มความเสี่ยง" และการประเมินการกระทำ

ตลอดศตวรรษที่ผ่านมา นักวิทยาศาสตร์ได้ค้นพบวิธีการกำหนดสถานะของบุคคล เพื่อค้นหาลักษณะนิสัยและจิตวิทยาพฤติกรรมของเขา วิทยาศาสตร์ช่วยในการสร้างภาพบุคคลที่มีชื่อเสียงในการจับกุมอาชญากร เพื่อเลือกอาชีพที่เหมาะสม อัลกอริธึมพิเศษได้รับการพัฒนาขึ้นเพื่อเน้นย้ำถึงความธรรมดาของเทคนิค แนวโน้มความเสี่ยงถูกกำหนดโดย "การปรับ" ชุดข้อมูลทดลองเหล่านี้เพื่อกำหนดระดับความเสี่ยง ทำให้สามารถสังเกตและประเมินการเปลี่ยนแปลงของความก้าวหน้า ซึ่งสามารถ "อ่าน" บุคคล กำหนดพฤติกรรมของเขาล่วงหน้าได้

1. การพัฒนาทางวิทยาศาสตร์ครั้งแรกเป็นของ A. Gore - ในปี 1957 นักวิทยาศาสตร์ชาวออสเตรเลียได้ทำการทดลองกับมนุษย์ อาสาสมัครได้มีส่วนร่วม ผู้ถูกทดสอบถูกขอให้จัดการโดยใช้ลูกบอลบนชั้นกระจก ชิ้นส่วนที่หักเป็นผลจากการทำงานของบุคคลที่มีแนวโน้มจะเสี่ยง. เขาทำทุกอย่างอย่างไม่ระมัดระวังอย่างเงอะงะ พวกที่ไม่ทำลายกระจกพยายามที่จะ "เล่น" กับลูกบอลให้น้อยที่สุด
2. F. Merz พัฒนาวิธีการของเขาเอง เขาประเมินแนวโน้มสำหรับความเสี่ยงในกระบวนการเลือกวิชา ผู้รับการทดลองขอให้นำเศษแก้วหรือไม้มีคม และนี่คือตรรกะของการสร้างความเสี่ยงที่แบ่งสาระสำคัญจากข้อสรุปก่อนหน้าของนักวิทยาศาสตร์ ผู้ที่ไม่ลังเลเอาวัตถุใด ๆ มีแนวโน้มที่จะเสี่ยง ที่เหลือ วิเคราะห์ว่ารายการไหนปลอดภัยกว่า ถือว่าเป็นตัวละครที่เสี่ยงน้อยกว่า
3. นอกจากนี้ นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันยังได้วินิจฉัยถึงความอยากอาหารที่ต้องเสี่ยง พวกเขาชวนคนเล่น "ลูกเต๋า" เพื่อเงิน ใครเดิมพันมากกว่านั้นเสี่ยงกว่า ความคิดที่แยบยลของชาวอเมริกันสองคนไม่ได้สร้างความประทับใจให้เจ้าหน้าที่วิทยาศาสตร์ของนักวิจัย
4. เมื่อเปรียบเทียบกับอัจฉริยะในยุโรปและอเมริกา รัสเซียเสนอวิธีการที่รุนแรงในการประเมินความเสี่ยง M. Kotik ได้ทำการทดลองกับอาสาสมัครที่ต้องการหยุดลูกศรที่เครื่องหมาย "5 วินาที" บนนาฬิกาอิเล็กโทรมิลลิวินาที บรรดาผู้ที่ไม่ทำเช่นนั้นถูกไฟฟ้าช็อต คนที่กล้าทดลองกลับกลายเป็นเสี่ยง เพราะเชิญเฉพาะอาสาสมัครเท่านั้น

วันนี้มีแบบทดสอบมากกว่าหนึ่งพันแบบเพื่อประเมินแนวโน้มที่จะเสี่ยงในวัยรุ่น เด็ก และผู้ใหญ่ การวิเคราะห์คำตอบของวัยรุ่นให้ความสนใจเป็นพิเศษ ในช่วงนี้เองที่เด็กๆ จะเริ่มประเมินความเป็นจริงของโลกอย่างสมเหตุสมผล บางคนก็ข้ามเส้นระดับความปลอดภัยที่ยอมรับได้ หลักฐานนี้กลายเป็นภาพทริคที่วัยรุ่นทำ เลียนแบบบล็อกเกอร์-มุงหลังคาชื่อดัง

แนวโน้มฆ่าตัวตายในวัยรุ่น

เป็นไปได้ที่จะกำหนดว่าเด็กจะได้รับความคิดเห็นจากสาธารณชนมากน้อยเพียงใด มีแนวโน้มที่จะเสี่ยงและสามารถทำตามขั้นตอนที่สิ้นหวังโดยใช้วิธีการวินิจฉัยทางสังคม ไม่ได้เป็นเพียงแบบสอบถามในรูปแบบของการทดสอบช่องปาก บรรดาผู้ที่ปรารถนาจะได้รับกระดาษแผ่นหนึ่งซึ่งพวกเขาอธิบายด้วยสีสดใสในช่วงเวลาที่เลวร้ายที่สุดในชีวิตของพวกเขา

กระบวนการประเมินพฤติกรรมเสี่ยงพิเศษ

หลังจากเริ่มการทดสอบ วัยรุ่นก็จะได้รับการประเมินพฤติกรรมระหว่างการทดสอบด้วย การอ่านอารมณ์จากใบหน้าเป็นองค์ประกอบสำคัญ

1. ผลการประเมินในเชิงบวก นั่นคือแนวโน้มได้รับการยืนยันหากส่วนที่ "อันตราย" ที่สุดของภาพเป็นสีแดง
2. ปัญหาครอบครัวมักเป็นสีน้ำเงินหรือม่วง
3. ถ้าเด็กใช้สีเหลือง สีเบจ หรือสีพาสเทลสีซีด ชีวิตของเขาจะไม่ตกอยู่ในอันตราย

ล. V. Voskovskaya ศึกษาพฤติกรรมของวัยรุ่นไม่เพียง แต่ในกระดาษเท่านั้น เธอทดลอง สังเกตเด็กที่ "ยาก" และเปลี่ยนทุกอย่างให้เป็นเกมที่เป็นมิตรระหว่างนักเรียนในชั้นเรียน

องค์ประกอบทางปัญญาเกี่ยวกับความตาย

วัยรุ่นเข้าใจความหมายของความตายต่างกัน สิ่งนี้นำความสุขมาสู่ใครบางคน ใครบางคนคาดหวังว่ามันจะเป็นจุดเริ่มต้นของสิ่งใหม่ ใครบางคนต้องการเป็นอิสระจากความยากลำบากของโลกปัจจุบัน ผลที่ตามมาจากแบบสำรวจที่เด็กจากโรงเรียนประจำเข้ามามีส่วนร่วม นักปรัชญาจิตวิเคราะห์ได้รับคำตอบดังนี้

	ความตายในฐานะการเปลี่ยนแปลง	ความตายเป็นจุดจบของทุกสิ่ง
สงบ	ทัศนคติเชิงปรัชญา (11%)	ทัศนคติที่ไม่นับถือพระเจ้า (7%)
กลัว	กลัวตาย (14%)	ความน่ากลัวของ "ความไม่มี" (1%)
จอย	ความตายเป็นการปลดปล่อยจากชีวิต (18%)	ประท้วงต่อต้านสันติภาพ (0 %)

นี่แสดงให้เห็นว่าวัยรุ่นประเมินอันตรายในการเสี่ยงต่ำไป ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึงมีความสุขในอารมณ์ที่พวกเขาไม่รู้ บุคคลไม่สามารถรู้สึกอิสระความสงบล่วงหน้า นี่คือข้อสันนิษฐานที่ว่า "ความตาย" เพื่อแก้ปัญหานั้นดีกว่าไม่มีทางออกจากสถานการณ์โดยรวม

ความเสี่ยงเป็นทางเลือกในการช่วยตัวเอง

วัยรุ่นบางคนให้คะแนน "สถานะความตาย" ว่าเป็นสิ่งที่ทำให้เกิดอารมณ์รุนแรง:

	ทัศนคติต่อความตาย: ความรอดหรือจุดจบของชีวิต
ความโกรธ	ประท้วงมรณะ (23%)
เฉยเมยไม่แยแส	ปฏิเสธความตาย (11%)
ความเศร้าโศก	ตายเป็นการสูญเสีย (45%)

จากวัยรุ่นทั้งสองกลุ่มไม่มีคนเดียวที่จะตอบต่างไปจาก: ความตายคือความรอดและจุดจบพร้อม ๆ กัน แต่สิ่งนี้ทำให้เกิดภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก คุณอยากเป็นอิสระจากน้ำหนักของภาระแต่คุณไม่สามารถหาทางเลือกอื่นได้ นั่นเป็นเหตุผลที่คุณทั้งกลัวและต้องการ”

ทัศนคติเกี่ยวกับความตายสามารถบอกได้อย่างชัดเจนว่าความอยากอาหารมีความเสี่ยงสูงเพียงใดในวัยรุ่น เมื่อสมองยังไม่เข้าใจและยอมรับความเป็นจริงไม่ได้ เด็กจะสร้างโลกเสมือนจริงให้ตัวเองได้ง่ายขึ้น ซึ่งเขาตัดสินใจลงมือทำอย่างสิ้นหวัง

วิธีจำคนฆ่าตัวตาย

มีคนที่ไม่มั่นคงทางจิตใจที่เกิดในครอบครัวเช่นนี้และมีวัยรุ่นที่ "ปกติธรรมดาไม่เคยมีความสามารถ" เพื่อป้องกันความโง่เขลา ผู้ใหญ่ควรให้ความสนใจ:

1. เด็กเปลี่ยนไป - สูญเสียความมีชีวิตชีวา มุมมองเปลี่ยนไปอย่างมากในบางสิ่ง รสนิยมเปลี่ยนไป มีความปรารถนาแปลกๆ ที่จะอยู่คนเดียว
2. สัญญาณพฤติกรรม เช่น เบื่ออาหาร นอนไม่หลับ หวาดระแวง การกดขี่ข่มเหง
3. การตำหนิตัวเองอย่างต่อเนื่อง - "ฉันฝันมาตลอดแต่ทำไม่ได้", "พ่อแม่ของฉันบอกว่าฉันเป็นคนแพ้", "เพื่อนไม่เชื่อฉัน พวกเขาประณามฉัน" เด็กขึ้นอยู่กับผู้ใหญ่เพื่อน ความรู้สึกละอายกลืนกินวัยรุ่นจากภายใน ทำให้เขาเสี่ยงต่อการฆ่าตัวตาย
4. ความก้าวร้าว ความวิตกกังวล ความกลัว - เมื่อรู้เหตุผล คุณสามารถดึงเด็กออกจากเว็บแห่งการปฏิเสธได้ อายุในช่วงเปลี่ยนผ่านซึ่งมีลักษณะเฉพาะคือความหยิ่งยโสเป็น "มือถือ" ที่สุดสำหรับการแนะนำบุคคลหรือการกำหนดในการดำเนินการ ตัวอย่างนี้คือเกม Blue Whale

ความกระวนกระวายยังปรากฏอยู่ในความเศร้าโศกเมื่อประหม่าระบบเหนื่อยกับการใช้ชีวิต นี่คือสัญญาณของจุดเริ่มต้นของจุดจบ

ลักษณะที่ทำให้คนต้องเสียค่าใช้จ่ายอย่างสุดซึ้ง

ไม่ใช่คนกล้าเสี่ยงทุกคนที่มองว่าความเสี่ยงเป็นอันตรายถึงชีวิต อย่างไรก็ตาม การกระทำที่ไร้เหตุผลใดๆ เช่น เมาแล้วขับ อาจทำให้ย้อนกลับไม่ได้ ใส่พริกไทยแล้วฟังนักจิตวิทยา:

1. ความเสี่ยงไม่ใช่เครื่องบ่งชี้ความกล้าหาญเสมอไป เขาอาจจะเสี่ยงกับความสิ้นหวัง
2. การเสี่ยงไม่ได้แปลว่าต้องมีชีวิตอยู่ เป็นเพียงเครื่องปรุงรสสำหรับชีวิตประจำวันที่สงบซึ่ง "จุดไฟ" ให้กับบุคคล
3. เสี่ยงเป็น PTSD ไม่น่ากลัวอีกต่อไปแล้ว แต่ก็ยังเป็นไปไม่ได้ที่จะดำดิ่งสู่โลกแห่งอะดรีนาลีนอย่างเต็มที่

การเสพติดอะดรีนาลีนเป็นโรคที่ไม่มีทางรักษา มีคำกล่าวไว้ว่า: สิ่งที่ฆ่าคนในปริมาณมากทำให้เขาได้รับการปกป้องมากขึ้นในสัดส่วนที่น้อย ตัวอย่างเช่น ทหารคนหนึ่งกลับมาจาก "ฮอตสปอต" และไม่สามารถทำได้โดยปราศจากสถานการณ์ที่ตึงเครียดอีกต่อไป ดังนั้นสัปดาห์ละครั้งเขาจึงบินกระโดดด้วยร่มชูชีพ เสพติดไม่หายไม่ลด

เสี่ยงภัยอย่างอุกอาจ - ผู้คนมีชีวิตอยู่เพื่ออะไร

คนบางคนรู้สึกว่ามันยากที่จะทำตามอารมณ์เดิมๆ ทุกครั้ง ในการแสวงหาความรู้สึกใหม่ๆ ที่รุนแรง มีคนลองสวมชุดวิงสูท

อื่นๆจำกัดเฉพาะกีฬาผาดโผน การผลิตอะดรีนาลีนไม่ได้ทำให้บุคคลรู้สึกกลัวหรือในทางกลับกัน ความสามารถที่เขาไม่เคยค้นพบในตัวเองมาก่อน ความรักแบบสุดโต่งแบบนี้บอกได้เลยว่าเกี่ยวกับความไม่ลงรอยกันภายใน

ทฤษฎีสัมพัทธภาพในวิธีการกำหนดระดับความเสี่ยง

ตามระดับการคุกคาม ภาพความเสี่ยง 4 ภาพจะจำแนกตามภัยคุกคามจริง ซึ่งช่วยให้เราสามารถเชื่อมโยงบุคคลที่มีวิถีชีวิตที่เป็นอันตรายอย่างใดอย่างหนึ่ง:

1. Sword of Damocles - ความเสี่ยงเล่นตลกโหดร้ายกับคนสิ้นหวัง เขาไม่มีเวลาแก้ปัญหา และผลที่ตามมาของการตัดสินใจกะทันหันไม่เป็นที่ทราบ
2. ควบคุมตัวเองหรือคนโชคร้าย - ผู้ที่กลัวไปพบแพทย์จะมีปัญหามากขึ้นในรูปแบบภาวะแทรกซ้อน แทนที่จะให้ยืมเงินเพื่อชดเชยการผ่อนชำระ พวกเขากลับเงียบ และหนี้กลายเป็น "ก้อนหิมะ" คนเหล่านี้ควรกลัว - พวกเขาไม่กลัวสิ่งแวดล้อม แต่กลัวตัวเอง ผลที่ตามมาสำหรับพวกเขาเป็นอีกงานหนึ่งที่พวกเขาจะได้รับเช่นเดียวกับที่พวกเขาประสบปัญหา
3. กล่องแพนดอร่า. เงินก้อนโตในวันแรกที่ดูโฆษณาออนไลน์ - ใช่! พบปะสังสรรค์กับคนที่ไม่คุ้นเคย - ใช่! การโบกรถโดยไม่ได้ตั้งใจ - ใช่ นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับคนที่รักอันตราย ผลกระทบของภัยคุกคามต่อดาวเทียมอยู่ในอวกาศ และผลของความประมาทนั้นเป็นเรื่องของเวลา
4. ราศีตุลย์อาธีน่า. ระดับความอยากอาหารเสี่ยงอยู่ที่ค่าเฉลี่ยสีทอง - 50/50

จิตวิทยาการสอนเน้นย้ำประเภทของความเสี่ยงว่าเป็น "การหาประโยชน์ของ Hercules" กรณีที่บุคคลทำเพื่อผลประโยชน์เสี่ยงต่อผลประโยชน์ของตัวเองเท่านั้นเรียกว่า "ในนามของบางสิ่งบางอย่างหรือบางคน" พระเจ้าทรงเสี่ยงเช่นเดียวกันเมื่อเขารับเอาบาปของมนุษย์ธรรมดา แน่นอน,การเปรียบเทียบสิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้เพราะคนโง่เช่นใน "วิบัติจากวิทย์" และไม่ใช่เพื่อเป้าหมายร่วมกัน

เสี่ยงในความร้อนแรงของความหลงใหล: คนพร้อมที่จะรับอะไรและความสามารถของเขาคืออะไร

เปรียบเทียบแนวโน้มที่จะเสี่ยงต่อการฆ่าตัวตายกับการขาดสัญชาตญาณในการอนุรักษ์ตนเองเป็น 1:1 เฉพาะในกรณีแรกเท่านั้นที่มีข้อสงสัยในความคิด ในกรณีที่สอง - ความสงสัยในการกระทำ ในสภาวะของความหลงใหล คนๆ หนึ่งสามารถทำตามขั้นตอนที่สิ้นหวังที่สุดได้:

• ความแข็งแกร่งและพลังงานเพิ่มขึ้น 340 เท่า
• ไม่กลัวเลย
• เป้าหมายคือทุกวิถีทาง แม้แต่สิ่งต้องห้าม

หากคุณรวมตัวบ่งชี้สถานะความหลงใหลขาดสัญชาตญาณการเอาชีวิตรอดและเพิ่มความเสี่ยงในระดับสูงในชีวิตปกติเขาจะเป็นคนที่ระมัดระวังที่สุดเกี่ยวกับครอบครัวเด็กเท่านั้น กับศัตรูที่เขามองว่าเป็นแบบนั้น เขาจะทำตัวโหดร้าย