การทดลองเรือนจำ Stanford ของ Philip Zimbardo: บทวิจารณ์ การวิเคราะห์ ข้อสรุป

2024 ผู้เขียน: Miguel Ramacey | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 06:29

คุณรู้อะไรเกี่ยวกับการทดลองเรือนจำสแตนฟอร์ดบ้าง? แน่นอน พวกคุณหลายคนเคยได้ยินบางอย่างเกี่ยวกับเขา อันที่จริง การทดลองที่มีชื่อเสียงที่สุดชิ้นหนึ่งของศตวรรษที่ 20 ได้ดำเนินการที่สแตนฟอร์ดในปี 1971 ห้องใต้ดินของแผนกจิตวิทยากลายเป็นคุกเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ด้วยความน่าสะพรึงกลัวทั้งหมด ทำไมผู้คุมถึงโหดร้ายนัก? ใครตัดสินใจเข้าร่วมการศึกษาครั้งนี้? ชะตากรรมของผู้จัดงานและผู้เข้าร่วมคืออะไร? คุณจะได้เรียนรู้เกี่ยวกับสิ่งนี้โดยการอ่านบทความ

การทดลองเรือนจำสแตนฟอร์ดเป็นการศึกษาทางสังคมและจิตวิทยาที่มีชื่อเสียงซึ่งนำโดยฟิลิป ซิมบาร์โด นักจิตวิทยาชาวอเมริกัน ส่วนหนึ่งของการจำลองสภาพแวดล้อมในเรือนจำ ได้มีการศึกษาอิทธิพลของบทบาทของ "นักโทษ" และ "ผู้คุม" บทบาทได้รับมอบหมายแบบสุ่ม ผู้เข้าร่วมการศึกษาทดลองเล่นเป็นเวลาประมาณหนึ่งสัปดาห์

"ยาม" เมื่อรวมอยู่ในสถานการณ์ เช่นเดียวกับเมื่อเก็บ "นักโทษ" ไว้หลังลูกกรง มีเสรีภาพในการดำเนินการบางอย่าง อาสาสมัครที่ยอมรับเงื่อนไขของการทดลองได้รับมือกับการทดลองและความเครียดในรูปแบบต่างๆ พฤติกรรมของทั้งคู่กลุ่มถูกบันทึกและวิเคราะห์

การคัดเลือกผู้เข้าร่วมการทดลอง

การทดลองในเรือนจำสแตนฟอร์ด - การศึกษาที่มีผู้เข้าร่วม 22 คน พวกเขาได้รับการคัดเลือกจาก 75 คนที่ตอบโฆษณาในหนังสือพิมพ์ การเข้าร่วมได้รับการเสนอค่าธรรมเนียม 15 ดอลลาร์ต่อวัน ผู้ตอบต้องกรอกแบบสอบถามที่มีคำถามเกี่ยวกับครอบครัว สุขภาพจิตและร่างกาย ความสัมพันธ์กับผู้คน ประสบการณ์ชีวิต ความชอบ และความโน้มเอียง สิ่งนี้ทำให้นักวิจัยสามารถแยกคนที่มีประวัติอาชญากรรมหรือโรคจิตเภทออกได้ ผู้ทดลองหนึ่งหรือสองคนสัมภาษณ์ผู้สมัครแต่ละคน เป็นผลให้มีการคัดเลือก 24 คนที่ดูเหมือนจะมีความมั่นคงทางร่างกายและจิตใจมากที่สุด เป็นผู้ใหญ่ที่สุด และมีความสามารถน้อยที่สุดในการต่อต้านสังคม หลายคนปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในการทดลองด้วยเหตุผลใดก็ตาม ส่วนที่เหลือถูกสุ่มแบ่งโดยมอบหมายให้ครึ่งหนึ่งเป็น "นักโทษ" และอีกครึ่งหนึ่งเป็น "ยาม"

วิชาเป็นนักเรียนชายที่ใช้เวลาช่วงฤดูร้อนที่หรือใกล้สแตนฟอร์ด พวกเขาส่วนใหญ่เป็นคนผิวขาวที่มีงานทำ (ยกเว้นชาวเอเชียคนหนึ่ง) พวกเขาไม่รู้จักกันก่อนที่จะเข้าร่วมการทดลอง

บทบาทของ "นักโทษ" และ "ผู้พิทักษ์"

การทดลองเรือนจำ Stanford จำลองสภาพเรือนจำ - "นักโทษ" ติดคุกตลอดเวลา พวกมันถูกสุ่มไปยังเซลล์ โดยแต่ละเซลล์มี 3 คน "การ์ด" ทำงานเป็นกะแปดชั่วโมง แบ่งเป็นสามกะด้วย พวกเขาคือถูกคุมขังในช่วงกะเท่านั้น และบางครั้งพวกเขาก็ทำกิจกรรมตามปกติ

เพื่อให้ "ผู้คุม" ประพฤติตัวตามปฏิกิริยาที่แท้จริงของพวกเขาต่อสภาพของเรือนจำ พวกเขาได้รับคำแนะนำเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม การลงโทษทางร่างกายเป็นสิ่งต้องห้ามอย่างเคร่งครัด

จำคุก

กลุ่มทดลองที่ควรจะเป็นนักโทษถูก "จับกุม" ในบ้านของพวกเขาโดยไม่คาดคิด พวกเขาได้รับแจ้งว่าถูกควบคุมตัวในข้อหาลักทรัพย์หรือลักทรัพย์ด้วยอาวุธ ทราบถึงสิทธิของตน ค้นค้น ใส่กุญแจมือ และนำตัวไปที่สถานี ที่นี่พวกเขาผ่านขั้นตอนการเข้าสู่ไฟล์การ์ดและรับลายนิ้วมือ นักโทษแต่ละคนเมื่อมาถึงเรือนจำถูกถอดเสื้อผ้าออก หลังจากนั้นเขาได้รับการรักษาด้วย "ยากำจัดเหา" แบบพิเศษ (ยาดับกลิ่นแบบธรรมดา) และทิ้งไว้ตามลำพังในสภาพเปลือยบางเวลา หลังจากนั้น เขาก็ได้รับเสื้อผ้าพิเศษ ถ่ายรูปและถูกขังไว้ในห้องขัง

"ผู้อาวุโส" อ่านกฎ "นักโทษ" ที่ควรปฏิบัติตาม เพื่อจุดประสงค์ในการลดบุคลิก "อาชญากร" แต่ละคนควรได้รับการแก้ไขด้วยหมายเลขที่ระบุในแบบฟอร์มเท่านั้น

สภาพเรือนจำ

"นักโทษ" ได้รับอาหารสามมื้อต่อวัน สามครั้งต่อวัน ภายใต้การดูแลของผู้คุม พวกเขาสามารถไปห้องน้ำได้ สองชั่วโมงได้รับการจัดสรรสำหรับการเขียนจดหมายหรือการอ่าน อนุญาตให้วันที่ 2 ต่อสัปดาห์ พร้อมทั้งสิทธิในการออกกำลังกาย ดูหนัง

"โรลคอล" ครั้งแรกเพื่อให้แน่ใจว่ามี "นักโทษ" ทั้งหมดอยู่ เพื่อทดสอบความรู้ของพวกเขาเกี่ยวกับตัวเลขและกฎของพวกเขา การโทรม้วนแรกใช้เวลาประมาณ 10 นาที แต่ทุก ๆ วันระยะเวลาของการโทรนั้นเพิ่มขึ้น และในท้ายที่สุด บางคนใช้เวลาหลายชั่วโมง "ยาม" เปลี่ยนหรือยกเลิกกิจวัตรประจำวันหลายรายการโดยสิ้นเชิงซึ่งกำหนดไว้ก่อนหน้านี้ นอกจากนี้ ในระหว่างการทดลอง พนักงานก็ลืมสิทธิพิเศษบางอย่างไป

เรือนจำเริ่มมืดมนและสกปรกอย่างรวดเร็ว สิทธิในการอาบน้ำกลายเป็นสิทธิพิเศษและมักถูกปฏิเสธ นอกจากนี้ "นักโทษ" บางคนยังถูกบังคับให้ทำความสะอาดห้องน้ำด้วยมือเปล่า ที่นอนถูกถอดออกจากห้องขังที่ "ไม่ดี" และนักโทษถูกบังคับให้นอนบนพื้นคอนกรีต อาหารมักถูกปฏิเสธว่าเป็นการลงโทษ

วันแรกค่อนข้างสงบ แต่วันที่สองเกิดจลาจลขึ้น เพื่อปราบปราม "ยาม" อาสาทำงานล่วงเวลา พวกเขาโจมตี "นักโทษ" ด้วยเครื่องดับเพลิง หลังจากเหตุการณ์นี้ "นักโทษ" พยายามจะเจาะ "นักโทษ" กันเอง แยกพวกเขาออกจากกัน เพื่อให้พวกเขาคิดว่ามี "ผู้แจ้งข่าว" อยู่ในหมู่พวกเขา สิ่งนี้มีผลกระทบและในอนาคตจะไม่เกิดความวุ่นวายขนาดใหญ่เช่นนี้

ผลลัพธ์

การทดลองในเรือนจำสแตนฟอร์ดพบว่าเงื่อนไขการกักขังส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อสภาวะทางอารมณ์ของผู้คุมทั้งคู่และอาชญากรตลอดจนกระบวนการระหว่างบุคคลและภายในกลุ่ม

"นักโทษ" และ "ผู้คุม" โดยทั่วไปมีแนวโน้มที่จะเพิ่มอารมณ์เชิงลบอย่างเห็นได้ชัด ทัศนคติต่อชีวิตของพวกเขาเริ่มมืดมนมากขึ้นเรื่อยๆ "นักโทษ" ในการทดลองต่อเนื่องแสดงความก้าวร้าวมากขึ้น ทั้งสองกลุ่มมีความนับถือตนเองลดลงเมื่อเรียนรู้พฤติกรรม "คุก"

พฤติกรรมภายนอกโดยทั่วไปสอดคล้องกับอารมณ์และการรายงานตนเองของอาสาสมัคร "นักโทษ" และ "ผู้พิทักษ์" ได้สร้างปฏิสัมพันธ์ในรูปแบบต่างๆ (เชิงลบหรือบวก น่ารังเกียจหรือสนับสนุน) แต่ทัศนคติของพวกเขาที่มีต่อกันในความเป็นจริงนั้นน่ารังเกียจ ไม่เป็นมิตร ไร้มนุษยธรรม

เกือบจะในทันที "อาชญากร" ทำท่าทางเฉยเมยเป็นส่วนใหญ่ ในทางตรงกันข้าม ผู้คุมแสดงกิจกรรมและความคิดริเริ่มที่ยอดเยี่ยมในทุกปฏิสัมพันธ์ พฤติกรรมทางวาจาของพวกเขาจำกัดอยู่ที่คำสั่งเป็นหลักและไม่มีตัวตนอย่างยิ่ง "นักโทษ" รู้ว่าจะไม่อนุญาตให้ใช้ความรุนแรงต่อพวกเขา อย่างไรก็ตาม พฤติกรรมก้าวร้าวมักถูกสังเกตพบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนของผู้คุม การทารุณกรรมทางวาจาเข้ามาแทนที่การใช้ความรุนแรงทางกาย และกลายเป็นรูปแบบการสื่อสารที่พบบ่อยที่สุดรูปแบบหนึ่งระหว่าง "ผู้คุม" และผู้ที่อยู่หลังลูกกรง

วางจำหน่ายก่อนกำหนด

หลักฐานที่แน่ชัดว่าสภาพการณ์มีผลกระทบต่อผู้คนอย่างไรเป็นปฏิกิริยาของ "นักโทษ" ห้าคนที่เกี่ยวข้องกับการทดลองเรือนจำสแตนฟอร์ดของฟิลิป ซิมบาร์โด เนื่องจากภาวะซึมเศร้าลึก ความวิตกกังวลและความโกรธที่รุนแรง พวกเขาจึงต้อง "ปลดปล่อย" ใน 4 ราย อาการจะคล้ายคลึงกันและเริ่มปรากฏขึ้นแล้วในวันที่ 2 ของการควบคุมตัว อีกคนได้รับการปล่อยตัวหลังจากเกิดผื่นประสาทตามร่างกาย

พฤติกรรมของการ์ด

การทดลองเรือนจำสแตนฟอร์ดของ Philip Zimbardo เสร็จสิ้นก่อนกำหนดในเวลาเพียง 6 วัน แม้ว่าจะใช้เวลาสองสัปดาห์ "นักโทษ" ที่เหลืออยู่มีความสุขมากเกี่ยวกับเรื่องนี้ ตรงกันข้าม "ยาม" ส่วนใหญ่อารมณ์เสีย ดูเหมือนว่าพวกเขาสามารถเข้าสู่บทบาทได้อย่างเต็มที่ "ทหารรักษาการณ์" รู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งในอำนาจที่พวกเขาครอบครอง และพวกเขาก็แยกทางกับมันอย่างไม่เต็มใจนัก อย่างไรก็ตาม หนึ่งในนั้นกล่าวว่าเขารู้สึกเศร้าใจกับความทุกข์ทรมานของ "นักโทษ" และเขาตั้งใจที่จะขอให้ผู้จัดงานทำให้เขาเป็นหนึ่งในนั้น แต่เขาไม่เคยทำ ควรสังเกตว่า "ยาม" มาทำงานตรงเวลา และหลายครั้งถึงกับอาสาทำงานล่วงเวลาโดยไม่ได้รับค่าจ้างเพิ่มเติม

ความแตกต่างของพฤติกรรมผู้เข้าร่วมแต่ละคน

ปฏิกิริยาทางพยาธิวิทยาที่พบในทั้งสองกลุ่มพูดถึงพลังของพลังทางสังคมที่กระทำต่อเรา อย่างไรก็ตาม การทดลองในเรือนจำของ Zimbardo แสดงให้เห็นความแตกต่างของแต่ละบุคคลในวิธีที่ผู้คนจัดการกับสถานการณ์ที่ไม่ปกติ ว่าพวกเขาปรับตัวเข้ากับสถานการณ์ได้สำเร็จเพียงใด บรรยากาศการกดขี่ของชีวิตในคุกรอดมาได้ครึ่งทางนักโทษ ไม่ใช่ผู้พิทักษ์ทุกคนที่เป็นศัตรูกับ "อาชญากร" บางคนเล่นตามกฎนั่นคือพวกเขารุนแรง แต่ยุติธรรม อย่างไรก็ตาม ผู้พิทักษ์คนอื่นๆ ได้กระทำมากกว่าการทารุณกรรมและความโหดร้ายต่อนักโทษ

ทั้งหมด 6 วัน ผู้เข้าร่วมครึ่งหนึ่งถูกผลักถึงขีดจำกัดด้วยการปฏิบัติที่ไร้มนุษยธรรม "ยาม" เยาะเย้ย "อาชญากร" ไม่ปล่อยให้พวกเขาไปห้องน้ำไม่ให้พวกเขานอนหลับ นักโทษบางคนคลั่งไคล้ บางคนพยายามก่อกบฏ เมื่อการทดลองในเรือนจำของ Zimbardo ควบคุมไม่ได้ นักวิจัยยังคงเฝ้าสังเกตสิ่งที่เกิดขึ้นจนกระทั่งหนึ่งใน "นักโทษ" พูดอย่างตรงไปตรงมา

การประเมินการทดลองคลุมเครือ

Zimbardo โด่งดังไปทั่วโลกจากการทดลองของเขา งานวิจัยของเขากระตุ้นความสนใจของสาธารณชนอย่างมาก อย่างไรก็ตาม นักวิทยาศาสตร์หลายคนตำหนิ Zimbardo เนื่องจากการทดลองดำเนินการโดยไม่คำนึงถึงมาตรฐานทางจริยธรรม ซึ่งเยาวชนไม่ควรอยู่ในสภาวะที่รุนแรงเช่นนี้ อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการมนุษยศาสตร์สแตนฟอร์ดอนุมัติการศึกษานี้ และซิมบาร์โดเองก็กล่าวว่าไม่มีใครคาดเดาได้ว่าผู้คุมจะดูไร้มนุษยธรรมมากขนาดนี้

สมาคมจิตวิทยาอเมริกันในปี 1973 ยืนยันการปฏิบัติตามการทดลองด้วยมาตรฐานทางจริยธรรม อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจครั้งนี้ได้รับการแก้ไขในปีถัดมา ด้วยความจริงที่ว่าไม่ควรมีการศึกษาพฤติกรรมที่คล้ายคลึงกันในอนาคตผู้คนเห็นด้วย Zimbardo เอง

มีการทำสารคดีเกี่ยวกับการทดลองนี้ มีการเขียนหนังสือ และวงดนตรีพังค์วงหนึ่งถึงกับตั้งชื่อตัวเองตามเขา ยังคงเป็นประเด็นถกเถียงจนถึงทุกวันนี้ แม้กระทั่งในหมู่อดีตสมาชิก

คำติชมเกี่ยวกับการทดลองของ Philip Zimbardo

Philip Zimbardo กล่าวว่าจุดประสงค์ของการทดลองคือเพื่อศึกษาปฏิกิริยาของผู้คนต่อการจำกัดเสรีภาพ เขาสนใจพฤติกรรมของ "นักโทษ" มากกว่า "ผู้คุม" มาก ในตอนท้ายของวันแรก Zimbardo ตั้งข้อสังเกตว่าเขาคิดว่า "ผู้พิทักษ์" เป็นคนที่มีความคิดต่อต้านเผด็จการ อย่างไรก็ตาม หลังจากที่ "นักโทษ" เริ่มก่อกบฏทีละน้อย พวกเขาก็เริ่มประพฤติตัวรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ โดยลืมไปว่านี่เป็นเพียงการทดลองในเรือนจำสแตนฟอร์ดของฟิลิป ซิมบาร์โด รูปภาพของฟิลิปถูกนำเสนอด้านบน

บทที่คริสติน่า มาสลาคห์

Christina Maslach ภรรยาของ Zimbardo เป็นหนึ่งในนักสำรวจ เธอเป็นคนขอให้ฟิลิปหยุดการทดลอง คริสตินาตั้งข้อสังเกตว่าในตอนแรกเธอจะไม่เข้าร่วมในการศึกษานี้ เธอไม่ได้สังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงใดๆ ในซิมบาร์โด จนกระทั่งตัวเธอเองลงไปที่ห้องใต้ดินของเรือนจำ คริสตินาไม่เข้าใจว่าฟิลิปไม่เข้าใจว่างานวิจัยของเขาฝันร้ายแค่ไหน เด็กหญิงยอมรับหลายปีต่อมาว่าผู้เข้าร่วมการทดลองไม่ได้มีรูปร่างหน้าตามากนักที่เรียกร้องให้หยุดการทดลอง แต่เป็นพฤติกรรมของผู้ชายที่เธอกำลังจะแต่งงาน คริสติน่าตระหนักว่าในการถูกจองจำด้วยอำนาจอันไร้ขอบเขตและสถานการณ์คือผู้สร้างแบบจำลอง Zimbardo เป็นคนที่จำเป็นต้อง "สลาย" มากที่สุด คู่รักไม่เคยทะเลาะกันเหมือนวันนั้น คริสตินาแสดงให้เห็นชัดเจนว่าหากการทดลองนี้ดำเนินต่อไปอย่างน้อยหนึ่งวัน เธอจะไม่สามารถรักสิ่งที่เธอเลือกได้อีกต่อไป วันรุ่งขึ้น การทดลองเรือนจำสแตนฟอร์ดของซิมบาร์โดก็หยุดลง ข้อสรุปกลับกลายเป็นคลุมเครือ

คริสติน่าแต่งงานกับฟิลิปในปีเดียวกัน 2 สาวเกิดในครอบครัว พ่อหนุ่มมีความสนใจในการศึกษามาก ฟิลิปถูกจับในหัวข้อที่ห่างไกลจากการทดลองในคุก: วิธีเลี้ยงลูกเพื่อไม่ให้อาย นักวิทยาศาสตร์ได้พัฒนาวิธีการที่ไร้ที่ติในการจัดการกับความเขินอายที่มากเกินไปในเด็ก ซึ่งทำให้เขาโด่งดังไปทั่วโลก

"ผู้พิทักษ์" ที่โหดเหี้ยมที่สุด

"ยาม" ที่โหดที่สุดคือ Dave Eshelman ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นเจ้าของธุรกิจจำนองในเมือง Saragota เขาจำได้ว่าเขากำลังหางานช่วงฤดูร้อนจึงเข้าไปพัวพันกับบทความการทดลองเรือนจำสแตนฟอร์ดปี 1971 ดังนั้น Eshelman จึงจงใจกลายเป็นคนหยาบคายในความพยายามของเขาที่จะทำให้การทดลองเรือนจำสแตนฟอร์ดปี 1971 น่าสนใจ การแปลงร่างไม่ใช่เรื่องยากสำหรับเขา เพราะเขาเรียนที่สตูดิโอโรงละครและมีประสบการณ์การแสดงที่กว้างขวาง Dave สังเกตว่าเขาบอกว่าเขาทำการทดลองของตัวเองควบคู่กันไป Eshelman ต้องการทราบว่าจะได้รับอนุญาตนานแค่ไหนก่อนที่จะมีการตัดสินใจหยุดการศึกษา อย่างไรก็ตาม ไม่มีใครหยุดเขาด้วยความโหดร้าย

รีวิวโดย John Mark

ผู้คุมอีกคน จอห์น มาร์ค ผู้ศึกษามานุษยวิทยาที่สแตนฟอร์ด มีแนวคิดที่แตกต่างออกไปเล็กน้อยในการทดลองเรือนจำสแตนฟอร์ด ข้อสรุปที่เขาได้รับนั้นน่าสนใจมาก เขาอยากเป็น "นักโทษ" แต่ถูกตั้งให้เป็น "ผู้พิทักษ์" จอห์นตั้งข้อสังเกตว่าในระหว่างวันไม่มีอะไรเลวร้ายเกิดขึ้น แต่ซิมบาร์โดพยายามอย่างเต็มที่เพื่อขยายสถานการณ์ หลังจากที่ "ผู้คุม" เริ่มปลุก "นักโทษ" ในตอนกลางคืน ดูเหมือนว่าเขาจะล่วงเกินขอบเขตทั้งหมดแล้ว มาร์คเองก็ไม่ชอบปลุกพวกเขาให้ตื่นมาเรียกร้องเลข John ตั้งข้อสังเกตว่าเขาไม่คิดว่าการทดลองของ Stanford ของ Zimbardo เป็นเรื่องจริงจังที่เกี่ยวข้องกับความเป็นจริง สำหรับเขา การเข้าร่วมในนั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าโทษจำคุก หลังการทดลอง จอห์นทำงานให้กับบริษัททางการแพทย์ในฐานะผู้เข้ารหัส

ความเห็นของ Richard Yakko

ริชาร์ด ยักโกะต้องรับบทเป็นนักโทษ หลังจากเข้าร่วมการทดลอง เขาทำงานทางโทรทัศน์และวิทยุ สอนที่โรงเรียนมัธยมแห่งหนึ่ง ให้เราอธิบายมุมมองของเขาเกี่ยวกับการทดลองเรือนจำสแตนฟอร์ดด้วย การวิเคราะห์การมีส่วนร่วมของเขาเป็นเรื่องที่น่าสนใจมาก ริชาร์ดตั้งข้อสังเกตว่าสิ่งแรกที่ทำให้เขาสับสนคือ "นักโทษ" ถูกห้ามไม่ให้หลับ เมื่อพวกเขาถูกปลุกให้ตื่นขึ้นครั้งแรก ริชาร์ดไม่รู้ว่าเวลาผ่านไปเพียง 4 ชั่วโมงเท่านั้น นักโทษถูกบังคับให้ออกกำลังกายและแล้วพวกเขาก็ได้รับอนุญาตให้นอนลงอีกครั้ง ภายหลัง Yakko ตระหนักว่าสิ่งนี้ควรจะขัดขวางวงจรการนอนหลับตามธรรมชาติ

ริชาร์ดบอกว่าเขาจำไม่ได้ว่า "นักโทษ" เริ่มก่อจลาจลเมื่อใด ตัวเขาเองปฏิเสธที่จะเชื่อฟังผู้คุมโดยตระหนักว่าด้วยเหตุนี้เขาจึงสามารถถูกย้ายไปคุมขังเดี่ยวได้ ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของ "นักโทษ" อธิบายได้ด้วยความจริงที่ว่ามีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่สามารถต้านทานและทำให้งานของ "ผู้คุม" ซับซ้อนขึ้นได้

เมื่อริชาร์ดถามว่าควรทำอย่างไรเพื่อให้ได้รับการปล่อยตัวเร็ว นักวิจัยตอบว่าตัวเขาเองตกลงที่จะเข้าร่วม ดังนั้นเขาจึงต้องอยู่ต่อจนจบ นั่นคือตอนที่ริชาร์ดรู้สึกเหมือนอยู่ในคุก

อย่างไรก็ตาม เขาได้รับการปล่อยตัวในวันก่อนสิ้นสุดการศึกษา คณะกรรมการระหว่างการทดลองเรือนจำสแตนฟอร์ดพิจารณาว่าริชาร์ดกำลังจะแตกหัก สำหรับตัวเขาเอง ดูเหมือนว่าเขาจะห่างไกลจากโรคซึมเศร้า

ความบริสุทธิ์ของการทดลอง ใช้ผลลัพธ์ที่ได้

โปรดทราบว่าผู้ที่เกี่ยวข้องใน Stanford Prison Experiment ได้รับการวิจารณ์ที่หลากหลาย ทัศนคติต่อซิมบาร์โดก็ไม่ชัดเจนเช่นกัน และคริสตินาถือเป็นนางเอกและผู้ช่วยให้รอด อย่างไรก็ตาม ตัวเธอเองมั่นใจว่าไม่ได้ทำอะไรเป็นพิเศษ เธอแค่ช่วยให้คนที่เลือกเห็นตัวเองจากด้านข้าง

ผลของการทดลองถูกนำมาใช้เพิ่มเติมเพื่อแสดงให้เห็นถึงความถ่อมตนและการเปิดกว้างของผู้คนเมื่อมีอุดมการณ์ที่สมเหตุสมผลซึ่งได้รับการสนับสนุนจากรัฐและสังคมนอกจากนี้ยังทำหน้าที่เป็นภาพประกอบของสองทฤษฎี: อิทธิพลของอำนาจของเจ้าหน้าที่และความไม่ลงรอยกันทางปัญญา

เราเคยเล่าให้ฟังเกี่ยวกับการทดลองเรือนจำสแตนฟอร์ดของศาสตราจารย์เอฟ. ซิมบาร์โด ขึ้นอยู่กับคุณว่าจะปฏิบัติต่อเขาอย่างไร โดยสรุป เราเสริมว่าโดยพื้นฐานแล้ว Mario Giordano นักเขียนชาวอิตาลี ได้สร้างเรื่องราวที่เรียกว่า "The Black Box" ในปี 1999 งานนี้ถ่ายทำในภาพยนตร์สองเรื่องในภายหลัง ในปี 2544 มีการถ่ายทำ "Experiment" ซึ่งเป็นภาพยนตร์เยอรมัน และในปี 2010 ภาพยนตร์อเมริกันที่มีชื่อเดียวกันก็ปรากฏตัวขึ้น