การลงโทษคืออะไรและมีรูปแบบอย่างไร?

2024 ผู้เขียน: Miguel Ramacey | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 06:29

ประณามคืออะไร? นี่คือการประเมินพฤติกรรม ลักษณะที่ปรากฏ หรือวิถีชีวิตของบุคคลอื่นในทางลบผ่านปริซึมของแนวความคิดของตนเองเกี่ยวกับบรรทัดฐานและจากประสบการณ์ส่วนตัวของผู้พิพากษา แนวคิดนี้มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับคำจำกัดความเช่น "การใส่ร้าย" และ "การนินทา" แต่มีลักษณะโดยสรุปโดยเปรียบเทียบ ซึ่งผู้ประณามพยายามที่จะดูดีกว่า "เหยื่อ" ของเขา

นี่คืออะไร

ความเชื่อมั่นของคนส่วนใหญ่ว่าพวกเขามีสิทธิที่จะแสดงความคิดเห็นของตนเองในการประเมินชีวิตของคนอื่นนั้นขึ้นอยู่กับความเชื่อมั่นในความผิดพลาดของตนเอง ซึ่ง Maurois André เขียนไว้ว่า: “ทุกคนมั่นใจว่าส่วนที่เหลือจะเข้าใจผิดเมื่อ พวกเขาตัดสินเขาและเขาเองไม่ได้ผิดพลาดเมื่อเขาตัดสินคนอื่น” ตำแหน่งที่ฉาวโฉ่ของ "เพียงแค่การแก้แค้น" จะสังเกตเห็นได้ชัดเจนที่สุดเมื่อผู้ประณามตัวเองต้องการการยืนยันอย่างเปิดเผยและเปิดเผยต่อสาธารณะถึง "ความสมบูรณ์แบบ" ของเขา และแม่นยำที่สุดเมื่อเขาสมควรได้รับมันอย่างน้อยที่สุด

การตัดสินคนคืออะไร? ตามหลักการแล้ว นี่ถือเป็นความตั้งใจจริงของวัตถุหนึ่งที่จะชี้ให้เห็นการกระทำที่ผิดพลาดของอีกสิ่งหนึ่งเพื่อแก้ไขแบบจำลองพฤติกรรมของมัน อย่างไรก็ตาม แท้จริงแล้ว ความไม่พอใจอย่างต่อเนื่องและเจ็บปวดต่อตัวของตัวเองได้หยั่งรากลึกในธรรมชาติของมนุษย์มากจนความจำเป็นในการประณาม ตีทางศีลธรรม อัปยศ กลายเป็นคล้ายกับความต้องการที่จะลุกขึ้น หรือแม้แต่ได้รูปแบบของคำพ้องความหมายสำหรับ คำจำกัดความนี้ การประณามคืออะไรและช่วยให้คนชั่วร้ายเข้าใจตนเองได้อย่างไร

ทำไมคนถึงพยายามสวมบทพระเจ้า

ทุกวันไม่ว่าจะตั้งใจหรือไม่ก็ตาม แต่แต่ละคนก็พยายามสวมบทบาทผู้พิพากษาจาก Higher Mind ทำหน้าที่เป็นผู้กล่าวหาในประเด็นที่นับไม่ถ้วนที่ไม่เกี่ยวข้องกับเขาเลย การพยายามขจัดลักษณะนิสัยนี้ในตัวคุณออกไปนั้นไร้ประโยชน์โดยสิ้นเชิง เนื่องจากมันเป็นด้านมืดของสิ่งมีชีวิตที่มีเหตุผล แต่เมื่อถูกมองข้ามไปโดยมองหาจุดเล็กๆ ในสายตาคนอื่น คงจะดีถ้าจำคำพูดของ T. Solovieva ที่ว่า “เฉพาะผู้ที่ไม่เคยประสบความสำเร็จในชีวิตมาก่อนเท่านั้นที่จะตัดสินผู้แพ้”

ประณามคืออะไร? นี่เป็นประโยคที่ส่งต่อโดยคำนึงถึงมุมมองของความยุติธรรม และความยุติธรรม เช่นเดียวกับเฟรมเวิร์ก และแท็กหลัก แต่ละคนก็มีของตัวเอง แม้ว่าจะมีคุณสมบัติทั่วไปบางอย่าง แต่ก็สะดวกสำหรับตัวเขาเป็นการส่วนตัว เป็นไปได้ไหมที่จะใช้ค่าเฉพาะเหล่านี้กับคนอื่น? แน่นอนไม่ แต่คนทำสิ่งนี้เกือบจะสูญเสียการควบคุมความรู้สึกของสัดส่วนและไม่ได้สังเกตว่าเชิงลบที่คาดการณ์ไว้ที่ฝ่ายตรงข้ามเป็นมุมมองส่วนตัวของเขามานานแล้วชีวิต

เหตุผลในการตัดสิน

แรงจูงใจในการประณามการกระทำของบุคคลอื่นอาจไม่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมของเขาเลย และโดยทั่วไปแล้ว มักเกี่ยวข้องทางอ้อมกับวัตถุเท่านั้น บ่อยครั้งที่ฝ่ายตรงข้ามถูกเลือกโดยการสุ่มเลือก และเหตุผลโดยตรงของการใส่ร้ายก็อยู่ที่ความนับถือตนเองต่ำของผู้พิพากษา ซึ่งตัดสินใจด้วยวิธีนี้เพื่อชดเชยความไม่พอใจของเขาด้วยการดูถูก "เหยื่อ" ที่เลือกไว้

เหตุผลอื่นๆ ที่ทำให้ชีวิตของคนอื่นถูกแสดงต่อสาธารณะอาจเป็น:

• แนวคิดและค่านิยมที่ล้าสมัย (เช่น การอยู่ร่วมกันที่ยอมรับไม่ได้ของคู่รักก่อนแต่งงาน);
• ขาดความเที่ยงธรรมและมุมมองที่แคบในสถานการณ์ต่างๆ
• อิจฉาเบียดเบียนศักดิ์ศรีคนอื่น
• วิธีจัดการกับความคิดเห็นของคนอื่น (ใส่ความรู้สึกผิดหรือความรับผิดชอบของบุคคล);
• ปฏิเสธข้อบกพร่องของตนโดยเน้นย้ำและพูดเกินจริงข้อบกพร่องของบุคคลอื่น

สุดท้าย เหตุผลทั่วไปสำหรับการตำหนิและประณามถือเป็นความเบื่อหน่ายซ้ำซากและขาดหัวข้ออื่นสำหรับการสนทนา โดยทั่วไป วิธีการสื่อสารผ่านการประณามที่ซ่อนอยู่ (ในรูปของความเห็นอกเห็นใจ) มีอยู่ในเพศที่ยุติธรรมกว่า

มุมมองของคริสตจักร

การประณามในออร์ทอดอกซ์คืออะไร? คริสตจักรปฏิบัติต่อสิ่งเลวร้ายเช่นการดูหมิ่นเพื่อนบ้านอย่างเคร่งครัด โดยเชื่ออย่างมีเหตุผลว่าความจองหองที่ร้ายแรงที่สุดประการหนึ่งในความบาปของมนุษย์นั้น ซ่อนอยู่ในความปรารถนาที่จะประณามบุคคลอื่นคนที่มีวิจารณญาณไม่สามารถคงความเป็นกลางได้ และเขาก็ไม่สามารถถ่อมตัวได้ ซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับคริสเตียน

ผู้ใหญ่ทุกคนรู้จักคำว่า "อย่าตัดสิน เกรงว่าจะถูกตัดสิน!" มีสาระสำคัญทั้งหมดของมุมมองดั้งเดิมเกี่ยวกับประเด็นความขัดแย้ง บุคคลโดยธรรมชาติมีแนวโน้มที่จะทำให้เป็นอุดมคติ แต่สถานะนี้เป็นอันตรายเนื่องจากการมีอยู่ของเงา เป็นไปไม่ได้ที่จะชี้ให้เห็นถึงความสมบูรณ์แบบของใครบางคนโดยไม่เน้นข้อบกพร่องของใครบางคน และการเปรียบเทียบจะเกิดขึ้นในระดับสะท้อนกลับ แม่ชมลูกของเธอ หมายความว่าลูกคนอื่นมีพรสวรรค์และเชื่อฟังน้อยกว่า สามีชื่นชมภรรยาเศรษฐกิจ ประณามเพื่อนบ้านที่ไม่ลำบาก

คริสตจักรสอน: ก่อนอื่นทุกคนต้องดูแลตัวเองจากการกระทำของเขา ไม่มีมนุษย์คนใดที่สมบูรณ์แบบพอที่จะสร้างเงาได้ แต่ถ้าทุกคนคิดว่าพวกเขาสมควรได้รับการให้อภัย ก็ไม่เป็นไรที่จะใช้ทัศนคติแบบเดียวกันนี้กับผู้อื่น

ประณามและประณาม - มีความแตกต่างหรือไม่

การประณามทางศีลธรรมคืออะไร ถ้าไม่เป็นการกล่าวอ้างความจริงเกี่ยวกับความไม่สมบูรณ์แบบของคนอื่น? ในที่มาของศีลธรรมที่ถูกกล่าวหา แม้ว่าแนวคิดภายนอกจะดูเหมือนคล้ายกัน แต่ก็ควรมองหาแรงจูงใจอื่นๆ ผู้กล่าวหาไม่ได้พยายาม "ทำงานเพื่อส่วนรวม" เนื่องจากเป้าหมายของเขาคือการแก้ไขบุคคล และไม่ทำให้เขาดูน่าเกลียด

พระกิตติคุณของมัทธิวอ้างอิงพระวจนะของพระเยซูซึ่งค่อนข้างเปิดเผยความหมายและความละเอียดอ่อนของขั้นตอนเช่นว่ากล่าว “ถ้าพี่ชายของคุณทำบาป ไปตำหนิเขาระหว่างคุณกับเขาเพียงลำพัง …” ตำหนิ น่าจะมีประโยชน์คนบาปและไม่ว่าในกรณีใดจะยกย่องผู้แสวงหาความจริง ในบางกรณี โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากผู้กล่าวหารู้สึกโกรธหรือเป็นปฏิปักษ์ต่อคู่ต่อสู้ เป็นการดีกว่าที่จะงดเว้นจากคำพูดที่เข้าใจได้

การทำตัวเป็นโจทก์กับคนที่ตัวเองดำเนินชีวิตที่ผิดศีลธรรมนั้นอันตรายและมักมีกิเลสตัณหาเล็กน้อย แม้แต่ฆราวาสที่ไร้ประโยชน์ซึ่งมีเจตจำนงที่ดีก็ยังเสี่ยงที่จะถูกประณามในการประณามของเขา สร้างบาดแผลทางวิญญาณแก่คนบาป และทำให้เขาแข็งกระด้างมากขึ้น

มีความผิดตามกฎหมาย

การประณามจากมุมมองทางกฎหมายคืออะไร? อันเป็นโทษแก่บุคคลที่ประพฤติมิชอบซึ่งได้กระทำขึ้นในศาลและตามกฎหมายของประเทศที่พำนักของจำเลย ความจริงของการแต่งตั้งมาตรการลงโทษที่เกี่ยวข้องกับนักโทษนั้นพูดถึงการพิสูจน์ความผิดของเขาทั้งหมดหรือบางส่วน

ผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิด ขึ้นอยู่กับมาตรการป้องกันที่ศาลเลือก อาจสูญเสียสิทธิ์ในการเคลื่อนไหว ออกจากประเทศชั่วคราว และดำเนินกิจกรรมในอดีตชั่วคราว ในกรณีพิเศษจะจัดให้มีการยึดทรัพย์สินที่เขาเป็นเจ้าของ การลิดรอนสิทธิของผู้ปกครองหรือสิทธิพิเศษใด ๆ ที่ได้รับมอบหมายก่อนหน้านี้ (เบี้ยเลี้ยง สวัสดิการ ฯลฯ)

คุมประพฤติ

ประโยคแบบมีเงื่อนไขยังคงเป็นประเด็นถกเถียงในหมู่นักวิชาการด้านกฎหมาย ดังนั้น นักกฎหมายบางคนจึงถือว่าการลงโทษที่ถูกทิ้งไว้โดยไม่ได้ดำเนินการจริงกับวิธีการที่มีอิทธิพลในการป้องกันวัตถุนั้น ในขณะที่คนอื่นๆ มองว่านี่เป็นตัวชี้วัดลักษณะของกฎหมายอาญาภัยคุกคามที่แท้จริงต่อความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์ ช่วงเวลาสุดท้ายส่งผลกระทบต่อด้านศีลธรรมและจริยธรรมของชีวิตผู้ถูกลงโทษเป็นหลัก

ผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดตามเงื่อนไขจำเป็นต้องให้ข้อมูลเกี่ยวกับตัวเองแก่หน่วยงานตรวจสอบของผู้บริหารเป็นประจำ เขาไม่สามารถออกจากประเทศโดยไม่ได้รับอนุญาตพิเศษเปลี่ยนถิ่นที่อยู่ของเขา นอกจากนี้ ในการตัดสินคดีในศาล ผู้ต้องหามีหน้าที่รับผิดชอบหลายประการ ซึ่งออกแบบมาเพื่อแก้ไขผู้กระทำความผิด ตลอดจนจำกัดการพำนักในที่ที่อาจเป็นอันตรายต่อผู้อื่น (หรือเฉพาะบุคคล)

การประณามในสังคมศึกษาคืออะไร

ในวิทยาศาสตร์เช่นสังคมศาสตร์นั้น แนวคิดของการควบคุมทางสังคมนั้นให้ความสนใจเป็นอย่างมาก ซึ่งอาจเรียกได้ว่าเป็นการควบคุมตำแหน่งของบุคคลในกลุ่มที่ตนเป็นเจ้าของ สาธารณชนมักอ่อนไหวต่อการแสดงพฤติกรรมที่ผิดเพี้ยน (บิดเบี้ยว) ของแต่ละบุคคล ขึ้นอยู่กับพื้นที่ที่มีการค้นพบการละเมิดบรรทัดฐานทางสังคม สังคมโดยใช้กลไกการควบคุมที่มีอยู่ใช้มาตรการที่เหมาะสมเพื่อกำจัดปัจจัยของความล้มเหลว

นักสังคมวิทยาตั้งชื่อรูปแบบการควบคุมสาธารณะดังต่อไปนี้:

1. ภายใน - บุคคลที่ควบคุมการกระทำของตนเอง โดยยึดเป็นแบบอย่างของบรรทัดฐานของพฤติกรรมที่นำมาใช้ในสังคมของเขา ตัวบ่งชี้การควบคุมในกรณีนี้คือมโนธรรมของแต่ละบุคคล
2. ภายนอก - การควบคุมดำเนินการโดยสาธารณะ โดยใช้การประณามทางศีลธรรมหรือทางกฎหมาย เช่น การประชาสัมพันธ์ การตำหนิ การตัดสินของศาล หรือสมบูรณ์ (บางส่วน) การแยกบุคคลออกจากชีวิตทางสังคม

ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ายิ่งความรู้สึกในการควบคุมตนเองของบุคคลต่ำลงเท่าใด พวกเขาก็ยิ่งมีแนวโน้มที่จะเผชิญกับอิทธิพลที่รุนแรงของสถาบันควบคุมทางสังคมมากขึ้น (ศาล ความสนใจจากหน่วยงานกำกับดูแล การปฏิบัติภาคบังคับ ฯลฯ)

วิธีกำจัดมารยาทการตัดสินทุกคน

ถ้าคุณอธิบายง่ายๆ ว่าการประณามทางศีลธรรมคืออะไร ปรากฎว่านี่เป็นการวิพากษ์วิจารณ์ลักษณะดูถูกซึ่งมาจากบุคคลที่มีเป้าหมายเดียว - เพื่อเปิดเผยฝ่ายตรงข้ามในแสงที่ไม่น่าดู เมื่อกล่าวโทษ คนๆ หนึ่งไม่สามารถมีอคติได้ เพราะการประเมินพฤติกรรมของ “เหยื่อ” ที่เขาสร้างขึ้นมาจากชุดค่านิยมของเขาเอง ซึ่งไม่อนุญาตให้เขาปฏิบัติต่อประเด็นนี้อย่างเป็นกลางอีกต่อไป

นิสัยชอบตัดสินสิ่งรอบตัวดูน่าเกลียดมากจากภายนอก หากคนๆ หนึ่งเข้าใจข้อบกพร่องของเขาและพยายามกำจัดมัน เขาต้องเรียนรู้ที่จะควบคุมความคิดของเขาและตระหนักถึงความจริงทั่วไป:

• ความผิดพลาดที่เกิดจากประสบการณ์ของคนๆ หนึ่ง ดังนั้นจึงเป็นส่วนสำคัญของชีวิตทุกคน
• ก่อนที่จะโทษพฤติกรรมหรือรูปลักษณ์ของบุคคลอื่น ควรมองดูสถานการณ์ผ่านสายตาของเขาและจากประสบการณ์ที่สูงส่ง - บางทีเขาอาจทำอย่างอื่นไม่ได้
• การคิดแบบเหมารวมเป็นอุปสรรคสำคัญต่อการทำความเข้าใจแรงจูงใจของผู้อื่น
• นิสัยชอบตัดสิน อิจฉา เกิดมาจากความเกียจคร้าน ดังนั้นสูตรหลักสำหรับการพัฒนาตนเองจึงอยู่ที่การจ้างงานอย่างต่อเนื่อง
• ใครก็ได้ประณาม เราควรจำไว้เสมอว่า เขาเองก็จะกลายเป็นเป้าของความคิดเห็นที่ไม่ประจบประแจง โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากอดีต "เหยื่อ" ของเขา

ความต้องการที่จะเห็นข้อบกพร่องของคนอื่นมักเกิดจากความนับถือตนเองที่ต่ำ ดังนั้นหากไม่แก้ไขพฤติกรรมของตัวเอง นิสัยก็จะไม่สามารถกำจัดนิสัยนี้ได้

เรื่องธรรมดาที่มีคุณธรรม

โทษคืออะไร? โดยสรุป เราสามารถหวนนึกถึงเรื่องเก่าซึ่งมักใช้ในการประกาศของนักศีลธรรมเกี่ยวกับครอบครัวหนึ่งที่ย้ายเข้าไปอยู่ในบ้านใหม่ ผู้หญิงที่เป็นภรรยาและแม่ในครอบครัวนี้ขึ้นชื่อว่าเป็นแม่บ้านที่ดีและไม่พลาดโอกาสที่จะอวดความสามารถในการจัดการงานบ้าน

ดังนั้น นางเอกของเรื่องจึงเริ่มสังเกตว่าผู้หญิงคนหนึ่งจากบ้านตรงข้ามทุกวันแขวนเสื้อผ้าบนราวตากผ้า ทั้งหมดเต็มไปด้วยจุดสกปรก ทุกครั้งที่เกิดเหตุการณ์เช่นนี้ ภรรยาที่พูดจาร้ายกาจจะโทรหาสามีของเธอที่หน้าต่างและบอกเขาว่าเพื่อนบ้านของพวกเขาเป็นพนักงานต้อนรับที่ไร้ค่าโดยสิ้นเชิง ซึ่งแตกต่างจากเธอที่เอาใจใส่และห่วงใยกันมาก

เป็นเช่นนี้เป็นสัปดาห์ จนกระทั่งเช้าวันหนึ่ง สาวซุบซิบเห็นเพื่อนบ้านแขวนผ้าอีกครั้ง คราวนี้เท่านั้นที่ขาวราวกับหิมะ ด้วยความประหลาดใจ เธอจึงโทรหาสามีอีกครั้งและบอกข่าวกับเขา เขาตอบว่าอะไร ด้วยความเบื่อหน่ายกับความอยุติธรรมชั่วนิรันดร์ของภรรยาของเขา เขาเพิ่งตื่นแต่เช้าและล้างหน้าต่างสกปรกซึ่งแม่บ้านไม่พอใจมองเข้าไปในลานบ้านของเพื่อนบ้าน

สรุปหัวข้อวันนี้ ผมขอใช้คำพูดของวิลเลียม เชคสเปียร์ว่า “ความผิดของคนอื่นที่คุณตัดสินอย่างนั้นคุณขาดความกระตือรือร้น เริ่มต้นด้วยตัวคุณเองและคุณจะไม่ไปเจอคนแปลกหน้า! หากทุกคนก่อนที่จะประณามและเผยแพร่ข้อบกพร่องของเพื่อนบ้านให้สาธารณชนคิดถึงข้อบกพร่องของตนเองก่อน จะมีการปฏิเสธและเหตุผลในการโต้แย้งน้อยกว่ามากในโลก