ทฤษฎีบทของโทมัส: การไตร่ตรองเชิงปรัชญาหรือการยืนยันว่าความคิดเป็นวัตถุ?

2024 ผู้เขียน: Miguel Ramacey | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 06:29

ตั้งแต่เริ่มต้นของประวัติศาสตร์มนุษย์ จิตใจที่ยิ่งใหญ่ได้พยายามปรับปรุงความรู้เกี่ยวกับการก่อตัวของรัฐ ความเสื่อมโทรม และบทบาทของสังคมในเหตุการณ์เหล่านี้ ในช่วงทศวรรษที่ 30 ของศตวรรษที่ 19 สาขาวิชานี้ถูกแยกออกเป็นวิทยาศาสตร์ - สังคมวิทยา นักปรัชญาและนักคิดพบกิจกรรมที่เป็นทางการซึ่งพวกเขาสามารถสรุปข้อสรุปได้ ดังนั้น ทฤษฎีบทของโธมัสเกี่ยวกับความเป็นจริงของสถานการณ์จึงเคยถูกหยิบยกขึ้นมา คล้ายกับในแถลงการณ์ของโทมัสกับแนวคิดที่เป็นที่นิยมในปัจจุบันเกี่ยวกับสาระสำคัญของความคิด

ถ้าผู้คนคิดว่าสถานการณ์มีจริง พวกเขาก็จะเกิดขึ้นจริง

ถนนสู่การยอมรับ

William Isaac Thomas เป็นหนึ่งในผู้สร้างจิตวิทยาสังคม กิจกรรมการสอนที่ Oberlin College และ University of Chicago ทำให้เขาได้รับปริญญาเอกและตำแหน่งศาสตราจารย์ นอกจากนี้สิ่งนี้ทำให้เขาสามารถสังเกตชีวิตจริงของเยาวชนในเวลานั้นได้อย่างกว้างขวาง ดังนั้นจึงสร้างผลงานที่ยิ่งใหญ่ที่สุดชิ้นหนึ่งของเขาคือเรื่องเพศและสังคม สิ่งพิมพ์ดังกล่าวได้รับความสนใจอย่างมาก ทำให้นักวิทยาศาสตร์ได้รับความนิยมในหมู่ชนชั้นที่ก้าวหน้าประชากร

วิลเลียม โธมัส ไม่ยอมให้ตัวเองถูกลืม ในอีกสิบปีข้างหน้า เขาได้บรรยายไม่เพียงแต่กับนักเรียนของเขา แต่ยังรวมไปถึงการเดินทางหลายครั้งในยุโรปด้วย ไม่น่าแปลกใจเลยที่งานห้าเล่มเกี่ยวกับชาวนาโปแลนด์ที่สร้างขึ้นโดยความร่วมมือกับนักสังคมวิทยา F. Znaniecki นำมาซึ่งชื่อเสียงระดับโลกทั้งคู่

รัฐบาลพยายามที่จะโยนโทมัสออกจากฐานการศึกษาของเพื่อนพลเมืองไม่ได้ทำให้เกิดผลที่คาดหวัง การจับกุมนักวิทยาศาสตร์โดยเอฟบีไอในข้อหาละเมิดกฎหมายว่าด้วยการบีบบังคับทางเพศทำให้เกิดผลกระทบร้ายแรงต่อชื่อเสียงและอาชีพการงานของเขา แต่ในหมู่ประชากร ความนิยมของเขาเพิ่มขึ้นเป็นประวัติการณ์ และผลงานก็เริ่มถูกจัดเรียงเป็นคำพูด

ปากกาเขียนว่าอะไร

ด้วยสถานการณ์เหล่านี้ จึงเป็นที่ชัดเจนว่าเหตุใดทฤษฎีบทของโทมัสจึงมีบทบาทสำคัญในสังคมวิทยา ท้ายที่สุด เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่ามีการเสนอแนวคิดเกี่ยวกับการดำเนินการตามสถานการณ์ก่อนหน้านี้ ผู้ก่อตั้งตำแหน่งนี้เป็นนักคิดที่ยอดเยี่ยมเช่น Bishop Bossuet, Karl Marx และ Sigmund Freud นอกจากนี้ แม้แต่โทมัส ฮอบส์ นักปรัชญาชาวอังกฤษในศตวรรษที่ 17 ก็แสดงความคิดที่ว่าคำทำนายกลายเป็นสาเหตุของสถานการณ์ต่างๆ มากมาย

แต่มันเป็นความคิดที่วิลเลียม โธมัส กำหนดขึ้นซึ่งไม่ลืมเหมือนหลายๆ อย่างที่คล้ายกัน แต่ถูกเรียกว่าทฤษฎีบทโทมัส การเปรียบเทียบทางคณิตศาสตร์ควรเน้นย้ำถึงความไม่โต้แย้งและความจริงของคำกล่าว

เมื่อคำทำนายเป็นจริง

เขามีบทบาทสำคัญในการเผยแพร่ข้อความนี้นักสังคมวิทยาชื่อดัง โรเบิร์ต คิง เมอร์ตัน จริงอยู่เขาเชื่อว่าบุญหลักในการกำหนดนั้นเป็นของโดโรธีภรรยาในอนาคตของวิลเลียม ในหนังสือของเขา เขาเรียกคำกล่าวนี้ว่า "ทฤษฎีบทโธมัส" โดยเน้นว่าแนวคิดนี้ไม่ใช่ของนักวิทยาศาสตร์คนเดียว แต่เป็นของความคิดสร้างสรรค์ร่วมกัน แต่ความแตกต่างเล็กน้อยดังกล่าวมักไม่มีใครสังเกตเห็นและถูกลืมไปในที่สุด อย่างไรก็ตาม ยังคงเป็นข้อเท็จจริงที่เถียงไม่ได้ว่าเนื้อหาเกี่ยวกับสังคมวิทยาที่พูดถึงแนวคิดในการตระหนักถึงสถานการณ์นั้นส่วนใหญ่ถูกกล่าวถึงในผลงานของเมอร์ตัน เขาอ้างอิงทฤษฎีบทในงานของเขา Self-Fulfilling Prophecies มีตำราเพียงเล่มเดียวจากสี่สิบเล่มที่นักวิเคราะห์สมัยใหม่ศึกษาโดยตรงที่งานของคู่สมรส

อุปมาของธนาคาร

เพื่ออธิบายให้กระจ่างขึ้น Mertons อธิบายสถานการณ์การฝากเงินเป็นตัวอย่าง

ในสนามปี 1932 คุณ Cartwright Millingville รู้สึกเบิกบาน ธนาคารของเขานำมาซึ่งแม้ว่าจะไม่สูงมาก แต่มีรายได้ที่มั่นคง กองเอกสารที่วางอยู่บนโต๊ะรอลายเซ็นยืนยันสภาพคล่องขององค์กร

ความสนใจของผู้จัดการถูกดึงดูดโดยเสียงขรมที่เติบโตขึ้น ธนาคารแออัดเกินไปสำหรับสภาพแวดล้อม คุณคาร์ทไรท์ถอนหายใจอย่างเห็นใจ โดยบอกว่าคนถูกไล่ออกกลางสัปดาห์ เพราะไม่อย่างนั้นพวกเขาจะอยู่ที่งาน

ในขณะเดียวกัน วลีที่ดังแหลมคมเริ่มถูกได้ยินบนฉากหลังทั่วไป เสียงก้องกังวานตามปกติของธนาคารแตกออกเป็นคำอุทานและสบถ นี่คือจุดเริ่มต้นของจุดจบของนายธนาคารผู้เคยรุ่งเรือง

คุณ Millingeville ไม่คุ้นเคยกับงานของนักสังคมวิทยา แต่ทรงทราบดีว่าข่าวลือเรื่องการล้มละลายก็เพียงพอแล้วที่ธุรกิจจะล่มสลาย เหล่าเซฟตกใจรีบเร่งเก็บออม โดยไม่ทันรู้ตัวว่าไม่ควรเกิดอะไรขึ้น

ความจริงเท็จ

คำทำนายด้วยตนเองเป็นการตัดสินที่มีข้อบกพร่องโดยเนื้อแท้ เฉพาะปฏิกิริยาของบุคคลที่เปลี่ยนความตั้งใจของเขาเท่านั้นที่ทำให้เขาจุติได้ เหตุการณ์ที่ไม่ได้ถูกลิขิตให้เกิดขึ้นกลายเป็นความจริงเพราะถูกมองว่ามีเหตุผล

ทฤษฎีบทนี้ยืนยันความคิดที่เพิ่มขึ้นโดยไม่รู้ตัวว่าความคิดนั้นเป็นรูปธรรม แน่นอน การให้เหตุผลนั้นขึ้นอยู่กับมุมมองที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานเกี่ยวกับชีวิต อย่างไรก็ตาม วิทยานิพนธ์หลักได้รับรากฐานที่เหมือนกัน: ภาพที่สร้างขึ้นในจิตใจซึ่งได้รับการสนับสนุนจากความรู้ที่ไม่สั่นคลอนโดยเฉพาะอย่างยิ่งจะกลายเป็นตัวเป็นตน

มันยังคงเป็นเพียงการปฏิบัติอย่างถูกต้องตามที่จิตใจที่ยอดเยี่ยมได้ดำเนินการมานานหลายศตวรรษอย่างถูกต้อง ท้ายที่สุด มันเป็นเพียงความตั้งใจของเราที่จะเลือกทิศทางของความคิดของเราเอง