ชาเรียคอร์ท - อนาจารหรือทางเลือก?

2024 ผู้เขียน: Miguel Ramacey | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 06:29

ในการพูดเกี่ยวกับศาลชะรีอะฮ์ คุณต้องจินตนาการว่าแท้จริงแล้วชารีอะฮ์คืออะไร

ในอดีต ชีวิตของมุสลิมทุกคนถูกควบคุมโดยซุนนะฮ์และอัลกุรอ่านอย่างสมบูรณ์ และงานของผู้มีชื่อเสียงทางศาสนาเกี่ยวกับสิทธิของชาวมุสลิมหรือที่เรียกกันว่าเฟคห์ก็ถูกนำมาพิจารณาด้วย ดังนั้น อิสลามจึงเป็นชุดของหลักศีลธรรม นิติศาสตร์ และพฤติกรรมที่กำหนดให้ชาวมุสลิมปฏิบัติตนในสถานการณ์ชีวิตที่กำหนด

เหมือนเครื่องจักร

ชาเรียเป็น "แนวทาง" ที่ละเอียดมากสำหรับชีวิต มันเหมือนกับกฎบัตรของทหาร ที่สะกดสิทธิและหน้าที่ในรายละเอียดและความแตกต่างที่เล็กที่สุด ซึ่งไม่รวมการตีความที่ไม่ถูกต้องหรือคลุมเครือ ตัวอย่างเช่น ในส่วนที่ควบคุมอาหารของชาวมุสลิม มีข้อห้ามในการกินเนื้อหมู ปศุสัตว์ที่ตาย (ล้ม) และรายละเอียดปลีกย่อยอื่นๆ นอกจากนี้ยังมีบทบัญญัติเกี่ยวกับชีวิตสมรส การเก็บภาษี การค้า กฎการถือศีลอด และวิธีการปฏิบัติศาสนกิจ

กฎชะรีอะฮ์ในบางช่วงเวลามีความเฉพาะตัวและยืดหยุ่น โดยคำนึงถึงสถานการณ์ต่างๆ ในชีวิตตัวอย่างเช่น ผู้หญิงที่คาดว่าจะมีบุตรไม่ได้รับอนุญาตให้ถือศีลอดในเดือนรอมฎอน แต่ให้เลื่อนไปเดือนอื่น อย่างไรก็ตาม มีบทบัญญัติที่ต้องดำเนินการอย่างไม่ต้องสงสัย สิ่งเหล่านี้รวมถึงความศรัทธาในอัลลอฮ์ ความนอบน้อมต่อความประสงค์ของเขา ความสามารถในการรับเอาเหตุการณ์ในชีวิต (การเกิด การเจ็บป่วย การตาย ฯลฯ) เป็นเรื่องสมมติ และละหมาดในเวลาที่เหมาะสม บทบัญญัติทั้งหมดของชารีอะห์ไม่สามารถยกเลิกได้โดยเจตจำนงของมนุษย์ ตามที่พระเจ้าประทานให้ และมีเพียงพระองค์เท่านั้นที่เปลี่ยนแปลงได้ ขนบธรรมเนียมและประเพณีของมนุษย์สามารถเปลี่ยนแปลงได้ แต่ชารีอะฮ์คือมาตรฐานตลอดกาล

ชาเรียคอร์ต

ดังนั้น จึงสมเหตุสมผลที่จะบอกว่าศาลชะรีอะฮ์เป็นศาลตามกฎหมายของพระเจ้า ไม่มีสิทธิ์ดูหมิ่นศักดิ์ศรีและศักดิ์ศรีของบุคคลใดบุคคลหนึ่ง ศาลอิสลามนำโดยกอฎี (ผู้พิพากษา-เจ้าหน้าที่) เขาประณามผู้ที่จงใจเพิกเฉยและไม่ปฏิบัติตามกฎหมายอิสลาม - ขโมย ฆ่า ปล้น ฯลฯ

โดยหลักการแล้ว ศาลของรัฐประณามการกระทำเดียวกันและลงโทษผู้กระทำความผิด แล้วศาลชะรีอะฮ์แตกต่างจากพวกเขาอย่างไร? อ่านการสนทนาเกี่ยวกับสิ่งตีพิมพ์ทางอินเทอร์เน็ตที่พูดถึงอาชญากรรมร้ายแรงที่ก่อขึ้น มีมนุษยธรรมพวกเขาสามารถเรียกได้ว่ายืดเยื้อ ข้อโต้แย้งทั้งหมดเกี่ยวกับสิทธิของอาชญากรต่อโทษอย่างมีมนุษยธรรม ส่วนใหญ่มาจากปากของคนหน้าซื่อใจคด และสัมผัสได้ในชีวิตจริงความคิดเห็นจะแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ศาลชาริอะฮ์เป็นการทดแทนที่คู่ควรแก่รัฐเนื่องจากในนั้นอัตราส่วนของความรุนแรงของอาชญากรรมและการลงโทษสำหรับมันนั้นมากกว่าสมดุล ยิ่งกระทำความผิดรุนแรงเท่าใด โทษยิ่งรุนแรงขึ้นเท่านั้น ศาลนี้ไม่ให้สินบนหรือยกเว้นให้จำเลยตามตำแหน่งในสังคมหรือขนาดของโชคชะตา การลงโทษสำหรับการกระทำแบบเดียวกันสำหรับช่างไม้และประธานก็จะเหมือนกัน

ทั้งๆ ที่สื่อบอกว่า มีอาชญากรรมร้ายแรงเกิดขึ้นในชีวิตจริงในอัฟกานิสถานหรือปาเลสไตน์น้อยมาก เพราะทุกคนรู้ดีว่าผลกรรมจะตามทันเขา และจะยุติธรรมแต่รุนแรง ศาลเป็นอำนาจของรัฐ และศาลชารีอะฮ์เป็นอำนาจของพระเจ้าและผู้คนที่ดำเนินชีวิตตามกฎหมายที่ผู้สร้างกำหนด